back

Patente töten.

Wie Politik und Pharma den gerechten Zugang zum Impfstoff verhindern

If you suspend your transcription on amara.org, please add a timestamp below to indicate how far you progressed! This will help others to resume your work!

Please do not press “publish” on amara.org to save your progress, use “save draft” instead. Only press “publish” when you're done with quality control.

Video duration
00:45:11
Language
German
Abstract
Ob sie von Biontec, Curevac oder Moderna kommen werden, schon jetzt haben sich wenige reiche Länder den Löwenanteil der aussichtsreichsten Covid-19-Impfstoffe gesichert. Dabei ist Corona erst dann vorbei, wenn es für alle vorbei ist.

Doch Europas Regierungen untergraben die globale Kooperation zur Überwindung der Gesundheitskrise und sichern das Recht auf Gewinne für die Pharmaindustrie ab. Wer sind die Gewinner, wer die Verlierer beim Wettlauf um den Impfstoff? Und was hat die Gates Stiftung damit zu tun?

„Niemand ist sicher vor COVID-19, bevor nicht alle davor sicher sind. Selbst wer das Virus in seinen eigenen nationalen Grenzen besiegt, bleibt Gefangener dieser Grenzen, solange es nicht überall besiegt ist.“ Völlig zutreffend beschrieb Bundespräsident Frank Walter Steinmeier bei der Eröffnung des World Health Summit am 25. Oktober in Berlin das Wesen der Pandemie: Die Befreiung vom Virus bedarf eines globalen Handelns. Deutschland, Europa und alle anderen großen Industrienationen verhindern allerdings genau das. Eine kleine Gruppe reicher Länder, die 13 Prozent der Weltbevölkerung repräsentieren, hat sich bereits mehr als die Hälfte der zukünftigen Versorgung mit führenden COVID-19-Impfstoffen gesichert, berichtet die Hilfsorganisation Oxfam. Konkret haben die reichen Länder bereits mehr als fünf Milliarden Dosen von Impfstoffen aus den Kandidatenländern gekauft oder sind dabei, sie zu kaufen, bevor die klinischen Studien abgeschlossen sind. Weniger als 800 Millionen Dosen sind für die ärmsten Länder der Welt vorgesehen, berichtet die Duke University in einer kürzlich veröffentlichten Studie. Auch Deutschland hat solche Exklusivverträge abgeschlossen.


Nimmt man die richtungsweisenden Entscheidungen seit Beginn der Pandemie genauer in den Blick, wird schnell deutlich, dass die Industrienationen an einer neoliberalen Politik festhalten, die das Recht auf Gewinn für Unternehmen gegen die Menschenrechte, konkret den gerechten und gleichen Zugang zu den Impfstoffen, absichert. Diese Ordnung wird mit aller Gewalt verteidigt und das ist durchaus wörtlich zu verstehen: Betrachtet man das Ringen um die kommenden Impfstoffe, zeigt sich, wie die Krise gelöst werden soll – auf Kosten der Armen. Die Nebenwirkungen sind tödlich und werden auch die wirtschaftliche, geographische und soziale Ungleichheit dramatisch vergrößern. Es droht die Restaurierung der Zweiteilung der Welt in Nord und Süd, auch wenn deren Überwindung verbal immer wieder bekräftigt wird.

Talk ID
11457
Event:
rc3
Day
3
Room
rC1
Start
2 p.m.
Duration
00:40:00
Track
Ethics, Society & Politics
Type of
lecture
Speaker
Anne Jung, medico international
Talk Slug & media link
rc3-11457-patente_toten

Talk & Speaker speed statistics

Very rough underestimation:
115.3 wpm
789.2 spm
108.3 wpm
757.2 spm
100.0% Checking done100.0%
0.0% Syncing done0.0%
0.0% Transcribing done0.0%
0.0% Nothing done yet0.0%
  

Work on this video on Amara!

Talk & Speaker speed statistics with word clouds

Whole talk:
115.3 wpm
789.2 spm
einfachimpfstoffganzländerfrageannenatürlichpatenteunternehmenvielenochmalindustrienationenpharmaindustriedabeiüberhauptmomentglobalendeswegenheutenämlichgegenmenschengenauheißtabkommenpolitikmittelsiehtgesundheitvielenmedicomedikamentenweltgesundheitsorganisationwhodafürentwicklungländernimpfstoffesindienstellenöffentlichenletztenforschungmüsstepharmaunternehmensogenanntenwelthandelsorganisationbeispielsweiseöffentlichevirus
Anne Jung, medico international:
108.3 wpm
757.2 spm
ganzindustrienationenimpfstoffpatentenatürlichdabeiländernochmalgegennämlicheinfachüberhauptpharmaindustrieheutesiehtvieleglobalenheißtviruswhomenschenmehrwelthandelsorganisationinitiativedeswegenimpfstoffesfragegesundheitmedicopolitikunternehmenerstenbereitsmedikamenteländernsicherregierungensogenanntentrips-abkommenöffentlichendafürfastentwicklungmittelglobalezugangverhindernjahreweltbeispielsweise